30 abr 2017

ATENTADOS (in)CULTURALES

Ya he comentado en alguna otra ocasión como hay comportamientos humanos que hacen que me altere y me saquen de quicio (ver por ejemplo: contaminación del paisaje).


De verdad que no entiendo cómo puede haber individuos a los que les de igual donde dejar su impronta, bien sea por medio de sprays, rotuladores o lo que se les tercie pero que pinte, con tal de poner su firma o su huella. Y más si esto lo realizan sobre monumentos y bienes culturales de toda la Humanidad.


Creo que deben que tener un serio problema mental de afirmación de identidad, que les impulsa a autoidentificarse, aunque en realidad no haya nadie que los reconozca, pero en fin… El resultado final es que nos podemos encontrar con pseudo firmas, pintadas, frases y grafismos que sólo tienen sentido para el que las ha realizado, aunque, eso sí, nos hayan fastidiado a los demás con su realización (aquí en Zarautz tenemos algún ejemplo vívido de ello (ver foto inferior).


O sea que esta semana, cuando he visto un artículo en el que se comentaba la expulsión de cuatro turistas de Cusco (Perú) por realizar graffitis en un muro del centro histórico de la localidad, la sonrisa me ha aflorado a la cara y he pensado: “¡A ver si cunde el ejemplo!”.


La verdad es que estos turistas han tenido suerte porque la jueza ha interpretado que las pintadas no habían afectado gravemente al patrimonio cultural, aunque produjeron un impacto visual, por lo que les condenó a limpiar lo que habían ensuciado antes de ser expulsados del país y con la prohibición de entrada al mismo durante quince años.
 
Cusco (Perú) Pintada y limpieza de la misma por los infractores por orden de la jueza. 
Y digo suerte porque, en Perú, se puede sancionar hasta con ocho años de cárcel a quien atente o dañe el patrimonio cultural o histórico del país. Es decir que si hubiesen llegado a realizar sus graffitis en las murallas incas de Cusco, y no en una pared del centro -como es el caso-, es posible que estos turistas hubiesen acabado en prisión.

Seguro que aquí no pasaría lo mismo y los infractores se irían de rositas.

  Claro ejemplo de problema mental de autoafirmación del autor de la pintada.

22 abr 2017

PAREIDOLIAS


¿Quién mirando a las nubes no ha visto figuras reconocibles más de una vez?

Animales, personas, cosas… (sugiero mirar las fotos que abren la entrada a esta entrada al blog a modo de ejercicio visual) imágenes que nuestros ojos no ven, pero que nuestra mente interpreta. Se trata de pareidolias.

Es inútil intentar buscar el significado de pareidolia en el diccionario de la R.A.E., ya que ésta no recoge el término; sin embargo hay otra enciclopedia que, aún no siendo oficial, si que lo define, la Wikipedia:

 





La pareidolia (derivada etimológicamente del griego eidolon δωλον): ‘figura’ o ‘imagen’ y el prefijo para (παρά): ‘junto a’ o ‘adjunta’) es un fenómeno psicológico donde un estímulo vago y aleatorio (habitualmente una imagen) es percibido erróneamente como una forma reconocible. (https://es.wikipedia.org/wiki/Pareidolia).

Las pareidolias son un efecto muy común que nos suceden a todos, pero que muchas veces se utilizan de manera interesada para dirigir nuestra atención hacia algo en concreto y con un propósito determinado. Así, hay grupos de personas que dentro de ámbitos, llamémoslos “pseudo investigadores” intentan hacernos ver y creer, por ejemplo, la existencia de la vida o sus restos en Marte, basándose en fotografías de la Nasa a las que aplican sus peculiares pareidolias interpretativas.

Pero quizás una de las pareidolias más simpáticas con las que me he encontrado ha sido con el caso de una planta (peregrinus senecio) que se ha puesto de moda en Japón porque sus hojas parecen delfines saltando.

¡Ah! Y ojito con lo que comentáis que os saco a mi guardaespaldas.

15 abr 2017

HISTORIAS DE LA P*** MILI (4) El piso patera



Últimamente se está hablando mucho de los pisos de alquiler, que si cada vez están más caros, que si los pisos turísticos, que si es difícil encontrarlos en según que zonas…, todo esto me ha hecho recordar que yo también, durante la mili, fui usuario de un piso de alquiler en Madrid. Bueno, yo sólo no, ya que se trataba de un piso en el que participábamos varios de los soldados que pertenecíamos a la Agrupación de Infantería de Marina de Arturo Soria, y al que se accedía a medida que se iban licenciando los más antiguos ya que tenía “numerus clausus” para no colapsarlo.


El piso se encontraba en el barrio/distrito de Tetuán, cerca de la plaza de Castilla, en una calle cuyo nombre no recuerdo exactamente (cosas de la edad y del paso del tiempo) pero que podría ser la calle del Limonero o la calle Sófora (he navegado con el Street View de Google Maps, y yo diría que es alguna de ellas). Se trataba de un primer piso sin amueblar con un baño, cocina y un par de habitaciones en las que teníamos unos colchones en el suelo y una cama grande, que a saber de donde había salido.


El piso en realidad y como es lógico no lo usábamos para vivir, aunque en ocasiones si que hacíamos comidas o cenas en él y a veces también dormíamos si se prestaba la ocasión y no teníamos que volver al cuartel, sino que básicamente tenía dos funciones importantes:


1.- Servía de almacén para nuestras ropas de paisano”, ya que a ninguno nos gustaba andar de uniforme por la ciudad, además con el cante que daba el nuestro de infantes de marina, y


2.- Era nuestro “domicilio oficial” en Madrid. Teníamos que estar empadronados en la capital para poder acceder al “franco de ría”, que era un permiso de fin de semana –de sábado a lunes por la mañana- que únicamente se concedía a los residentes en la localidad; o sea que durante una temporada, alrededor de un año o así, el menda fue madrileño.



Así que nuestro piso patera era la base de operaciones para nuestras escapadas del ámbito militar del cuartel y un refugio para salvaguardar nuestras identidades civiles.

8 abr 2017

FOTO-POESÍA


Texto y música: Mikel Markez
Fotografía: Louis Juver
Traducción, montaje y retoques: Jokin Izar

...

2 abr 2017

BALANCE INVIERNO 2017

En 2017 comenzamos con el balance más fresco, el de invierno.


LIBROS

“Ahora intenta dormir”, de Emilio Bueso.
“Antirresurrección”, de Juan Ramón Biedma.
“Bloodchild”, de Octavia E. Butler.
“Dark Water”, de Koji Suzuki.
“El martillo de Dios”, de Arthur C. Clarke.
“El salto del caballo”, de Ricardo Alía.
“El vuelo de la serpiente”, de Ricardo Alía.
“La niña perdida”, de Ramón Somoza.
“La pareja de al lado”, de Shari Lapena.
“La desagradable profesión de Jonathan Hoag”, de Robert A. Heinlein.
“Lobisón”, de Ginés Sánchez.
“Titán”, de Ben Bova.




SERIES

“Aftermath” 
“American Horror Story”  T6
“Atrapados -Trapped” 
“Blindspot” T3
“Bron” T3
“Elementary” T5
“Guilt”
“Lucifer” T2
“Primeval New World” 
“Pulsaciones”
“The blacklist” T4
“Timeless”
“Van Helsing”
“Westworld”
“The Walking Dead” T7


PELÍCULAS

“Al filo del mañana”
“Animales fantásticos”
“Ben-Hur”
“Cuerpo de élite”
“Doctor Strange”
“El guardián invisible”
“Kiki, el amor se hace”
“La gran muralla”
“La chica del tren”
“La llegada”
“Miss Peregrine”
“Pasándolo de coña”
“Passengers
“Prometheus”
“Que Dios nos perdone”  
“Residen Evil: El capítulo final”  
“Rogue One”
“Sadako vs Kayako” 
“Sombras tenebrosas”
“Spectral”
“Sully”  “Under the shadow” 
“Viral”